Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.904 (15222)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.904 (15222) Siguiente Información oficial sobre 'VI.904' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 959/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sportster 1200 Low  (1290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V HaydA Haydu  (4123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V OscarTuru  (4915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L CD Carolingio  (5472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.025.0: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L AC VIGO 1923  (6590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V KKK"s-RRR"s  (5913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Nuevo Reino de León  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L IMOX F.C.  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 193 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
235.4 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
30.530.5: excelente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 959º 952º 931º 517º
929º 873º 935º 487º 513º 531º
España, Medias 1310º 1301º 1295º 1279º 855º
1282º 1220º 1283º 822º 841º 866º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.