Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.627 (14945)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.627 (14945) Siguiente Información oficial sobre 'VI.627' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Manvill  (143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 37.237.2: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Aberrafucos  (765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.733.7: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Hyacinth Boys  (1032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.532.5: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V RCD San Pedro FC  (2392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Vigilantes de Seguriber  (3958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
88: horrible (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V vilacacauet  (5286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V F.c. Cheguia  (3798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 239 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Rapido de Louzaregos  (7638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
271.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 153º 193º 404º 209º
547º 478º 204º 276º 196º 328º
España, Medias 512º 472º 506º 718º 517º
893º 797º 493º 598º 398º 656º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.