Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

1003/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CoSMoS-ToRReRo MeTaL  (2024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 284 33.833.8: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Masnou Kennediers F.C.  (1322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 291 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 54.754.7: sobrenatural (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L LlorenteTeam  (2592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Green Fenix  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V San Miguelito C.F  (6304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L CD hivan  (8164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V ÁguilasVerdes FC  (7895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Higuerita 2666  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 11.111.1: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 213.6 23.023.0: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1006º 1003º 720º 611º 1024º
893º 214º 864º 1024º 1019º 1024º
España, Medias 1348º 1345º 1061º 951º 1560º
1242º 532º 1207º 2002º 1415º 1752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.