Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 341/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V calabruix  (1029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V FC Mellolvar  (2214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Gonza  (4281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 29.329.3: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Patadon f.c.  (4980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L arroba bank  (5307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Tudelano CF  (3315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L cachas tolas fc  (4676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L ZarakiFc  (5152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 22.922.9: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
273.0 27.927.9: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
40.640.6: brillante (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 341º 805º 18º 522º
37º 16º 30º 337º 451º 750º
España, Medias 460º 671º 1162º 155º 862º
235º 76º 216º 662º 753º 1144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.