Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 267/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Patadon f.c.  (1717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V FC Herrera del Duque  (1188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Asturias1905  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V F.C Tomaia  (334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 248 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Animosos  (4212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L sweeted connectors  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Caimán Cïe  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Demoledores fcb  (6875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
249.0 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 267º 238º 207º 536º
176º 288º 211º 521º 660º 305º
España, Medias 578º 606º 575º 537º 876º
502º 613º 541º 862º 1000º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.