Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CoSMoS-ToRReRo MeTaL  (1504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 292 34.734.7: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V PEÑA EL TRAGO C.F.  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V LlorenteTeam  (2829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Green Fenix  (3251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Rayo Celines  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Masnou Kennediers F.C.  (2430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 213 23.823.8: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
7º L IBERIA SUMERGIDA  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V San Miguelito C.F  (5952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
252.1 27.427.4: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 513º 429º 148º 312º 947º
579º 99º 631º 964º 769º 993º
España, Medias 854º 770º 485º 650º 1292º
919º 387º 973º 1321º 1108º 1354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.