Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.135 (5648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.135 (5648) Siguiente Información oficial sobre 'V.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 92/256

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF HAHAN  (409Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 41.041.0: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L SOULCHASER  (1205Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 38.938.9: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L TDA TEAM  (307Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 38.138.1: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
4º L The Galactics 1989  (273Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 37.837.8: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Reyes Leoneses C.F  (862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Los Atances  (1372Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 304 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
7º V FC Mimbid  (1693Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 312 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Els Tendals FC  (1552Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 307 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
331.9 36.136.1: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 42.942.9: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 105º 92º 101º 182º 47º
174º 205º 145º 52º 61º 54º
España, Medias 182º 168º 179º 301º 80º
285º 407º 242º 92º 90º 98º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.