Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.241 (14559)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.241 (14559) Siguiente Información oficial sobre 'VI.241' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º djamb balompedico  (2795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 23.223.2: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
30.730.7: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2º PUJO F.C.  (3052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 23.023.0: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3º Aupa Athletic  (5053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 21.521.5: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4º Trabuko CF  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
31.231.2: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5º BIK IS LOVE  (5851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
6º Sanction C.F.  (6022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 38.738.7: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
36.736.7: destacado (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
7º aquesí  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 115 12.112.1: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 6.26.2: horrible (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 7.17.1: horrible (alto)
8º maniatic F.C  (8108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 175.6 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 977º 1001º 1015º 614º 934º
618º 609º 601º 741º 953º 900º
España, Medias 1862º 2068º 2302º 1066º 1882º
1078º 1086º 1056º 1451º 1945º 1929º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.