Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ESKORIA  (451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.636.6: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Borratxos FC  (551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 337 36.136.1: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L FC AldaiaX  (2674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.335.3: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
4º V Mojono FC  (3518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 313 33.433.4: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Favaritx FC  (4730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Tudelano CD  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 217 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V OruTeam  (6435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Quatretonda C. F.  (7852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 165 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
266.6 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 482º 472º 439º 470º 508º
480º 612º 309º 735º 354º 571º
España, Medias 823º 813º 780º 805º 848º
814º 946º 634º 1077º 680º 912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.