Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V lucer  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6767: mítico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Valencia*CF  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 35.735.7: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Halcón Solador  (283Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 334 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L TOROS SEMENTALES ESPAÑOLES  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L ori  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 298 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Canut de Mai  (247Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 308 32.132.1: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 46.546.5: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
7º V mateuinhos  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Cabañas raras  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 23.923.9: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
307.4 31.931.9: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 14º 21º 42º
46º 44º 30º
España, Medias 17º 29º 40º 10º 154º
10º 14º 193º 372º 71º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.