Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pohjolan Punaiset.F.C  (1703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 38.438.4: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Hawaii F.C.  (210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 37.837.8: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Medinenses Futbol Club  (2528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L barkino  (4994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Figueres-Alt Empordà  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V kentakis  (5919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 23.923.9: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Atlético Ranilla  (6343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V R.C.F Los Llazos  (7839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 260.6 27.927.9: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 644º 624º 668º 689º 375º
521º 747º 722º 290º 268º 759º
España, Medias 985º 965º 1009º 1029º 712º
857º 1085º 1063º 626º 581º 1100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.