Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sarasuga FC  (4525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Jesira13  (2717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 27.227.2: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Ahator  (179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L tens cinc minuts  (5788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V aladino  (6595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Salou4ever  (7639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
7º L Real Mickey c.f  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Lorzimon F.C.  (7883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 166.1 18.718.7: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 1001º 976º 998º 996º
992º 992º 982º 921º 1008º 941º
España, Medias 1962º 1934º 1794º 2014º 1968º
2031º 1976º 1996º 1747º 2055º 1840º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.