Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1015 (15333)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1015 (15333) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 272/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TABARES FC  (775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.834.8: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L AC EDETUS  (4624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L estopa f.c  (4014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V ALCAPESA. FC  (7271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
5º V SPORTING BOLILLON  (757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Warlike  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Tiñoso's FC  (1481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Losdelhuerto  (5227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
271.4 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 312º 272º 444º 509º 110º
666º 255º 677º 227º 100º 194º
España, Medias 640º 598º 773º 858º 402º
1068º 520º 1082º 539º 257º 511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.