Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.307 (14625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.307 (14625) Siguiente Información oficial sobre 'VI.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V la madre del topo is back  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 302 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Dark Emperors  (1266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V E. Vargas Team  (1528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Guinardó C. F.  (3043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Isótopos de Coslada  (4551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 258 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º L FC Tegueste  (4818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 236 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Tuertos FC  (6317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L vilaboa S.F  (7372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
251.5 26.626.6: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 274º 322º 353º 248º 553º
233º 324º 195º 312º 801º 257º
España, Medias 614º 663º 693º 570º 892º
558º 639º 510º 648º 1141º 593º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.