Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.307 (14625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.307 (14625) Siguiente Información oficial sobre 'VI.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 506/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tenteson  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.132.1: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V Dark Emperors  (1250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Guinardó C. F.  (3386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Blacks Panters f.c  (5497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L E. Vargas Team  (5373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Rayo VK  (6059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 229 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V FC Tegueste  (5648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 244 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Semplicemente Ariza  (6847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
251.1 27.327.3: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 600º 506º 270º 855º 414º
856º 832º 835º 302º 648º 184º
España, Medias 939º 845º 607º 1207º 752º
1207º 1184º 1185º 635º 984º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.