Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.849 (15167)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.849 (15167) Siguiente Información oficial sobre 'VI.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sapa2408  (600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Straskaskalaskas  (1962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V AC Leganés  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L The Chusma FC  (5015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Lechon United  (4669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 286 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Balompédica  (1656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º L Paterneros C.F.  (7117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Paqueteam  (7654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 264.4 27.527.5: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 277º 437º 731º 70º 615º
158º 36º 109º 590º 709º 379º
España, Medias 608º 772º 1071º 281º 953º
427º 112º 368º 932º 1052º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.