Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.948 (15266)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.948 (15266) Siguiente Información oficial sobre 'VI.948' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 731/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rauxa F.C  (2569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L SD B  (3612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Ravaleta F.C  (3891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L C.D. Cacharritos  (4072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V De pasada F. C.  (3724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Penitents CD  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V N.Y. Tinderwolves  (6952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Arenas Club  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 240.0 26.326.3: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 833º 731º 208º 907º 872º
766º 972º 808º 783º 884º 785º
España, Medias 1174º 1072º 541º 1254º 1214º
1111º 1324º 1153º 1125º 1227º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.