Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.479 (38515)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.479 (38515) Siguiente Información oficial sobre 'VII.479' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 418/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mondaka FC  (981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Celta de Portugal  (1317Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V VamosXavi  (2630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Monreal F.C.  (3193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 152 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L AE González  (3489Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 143 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Zalinantes  (4781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Canido Diablos  (6278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Valladolid C.F.  (7412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 151.3 15.815.8: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 344º 418º 651º 217º 459º
263º 201º 225º 603º 418º 393º
España, Medias 1709º 1783º 2016º 1582º 1824º
1628º 1566º 1590º 1968º 1783º 1758º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.