Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.565 (38601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.565 (38601) Siguiente Información oficial sobre 'VII.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 215/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L anansais FC  (2445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L FC Torrelavega  (2010Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Odineldemieres  (2836Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 214 23.023.0: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Bix CF  (4175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Romanetti  (3528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Magdalena sport  (2948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Mahou 100%  (4987Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V UD México  (6210Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 135 14.914.9: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 192.1 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 352º 215º 98º 868º 89º
952º 692º 919º 198º 29º 296º
España, Medias 1717º 1579º 1449º 2233º 1404º
2317º 2057º 2284º 1541º 1029º 1646º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.