Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.513 (14831)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.513 (14831) Siguiente Información oficial sobre 'VI.513' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 935/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS BILLY BOYS  (4877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L C.D.Mocejón  (4334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Kure Murasaki  (5576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Vieja Escuela C.F  (4147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Lacedemonis  (5137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V A.C JIMENA sad  (5864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L loma de ucieza c.f.  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C. Ajarr  (6844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 234.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 870º 935º 932º 398º 917º
355º 519º 373º 862º 876º 890º
España, Medias 1211º 1276º 1274º 731º 1258º
685º 847º 704º 1205º 1216º 1233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.