Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.512 (38548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.512 (38548) Siguiente Información oficial sobre 'VII.512' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 178/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Club Castralvo  (240Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 24.724.7: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V FC Animales  (834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Cazagolfas  (2423Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 169 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Pulpo a Feira FC  (1981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Sporting Benimaclet CF  (6031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Team Ventoux  (6131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Xupixu  (8424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L SportingCacereño  (8369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 161.3 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 209º 178º 74º 172º 854º
315º 79º 287º 826º 814º 836º
España, Medias 1574º 1543º 1438º 1537º 2219º
1680º 1443º 1652º 2191º 2179º 2201º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.