Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Concud  (3057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Almuñecar 77  (4022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L BOB ESPONJA F.C.  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 236 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Indalo F.C.  (4310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Lemurs  (2902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 245 24.224.2: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Chevika F.C.  (7524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 234 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L FC.OMEULAR  (7614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V atle. san nicolas f.c  (7345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 234.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 702º 647º 786º 449º
801º 826º 639º 313º 519º 516º
España, Medias 1075º 1044º 1033º 1348º 789º
1344º 1554º 1054º 645º 862º 900º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.