Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 147/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Concud  (581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 312 35.135.1: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V BOB ESPONJA F.C.  (643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L CF Resurrección 2011  (1350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Iuris SAD  (1120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L RCD Riazor  (4983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Los Halcones de Isis  (5131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L San Marcial Del Vino  (5852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V C.A.Gral Lamadrid  (6747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
278.3 29.529.5: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 100º 147º 474º 147º 181º
208º 108º 195º 230º 261º 173º
España, Medias 414º 464º 801º 397º 486º
494º 284º 486º 550º 491º 484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.