Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.6 (5519)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.6 (5519) Siguiente Información oficial sobre 'V.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 76/256

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L amanatidis de setubal  (131Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 41.541.5: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Sinblanca FC  (325Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 36.936.9: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L XUFA FC  (1054Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Kalimoxos C.F  (1230Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 33.533.5: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
5º L zidozos  (1622Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 33.333.3: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 42.542.5: brillante (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
6º V HaisenFlowers  (478Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 33.333.3: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V Karmelomanos  (672Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Hann Ath.  (1819Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 327.5 34.734.7: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 54º 76º 161º 78º 24º
86º 69º 91º 11º 82º 9º
España, Medias 125º 146º 253º 154º 66º
163º 187º 172º 60º 159º 55º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.