Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pro evolution santander  (640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.536.5: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V My Man FC  (238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L F.C. La Cantera  (1368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 323 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L ellupus  (3184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Garrapata Team  (817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 313 30.930.9: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 58.558.5: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V De 3nkis  (6308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 23.023.0: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 7171: mágico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Alicante Sharks  (6919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L koplok  (7677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 18.018.0: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
276.4 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 168º 225º 303º 116º 559º
121º 121º 138º 414º 697º 376º
España, Medias 508º 565º 643º 425º 899º
427º 413º 447º 753º 1037º 716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.