Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.957 (15275)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.957 (15275) Siguiente Información oficial sobre 'VI.957' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Chiwakas  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Los Romeros F.C.  (1324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 235 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Oviedo Hacky Team  (2523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.725.7: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Anilom C.F.  (3258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Real Esbardos F.C  (4553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V New_PrisonBreak  (6183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Cádiz C.F..  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Campions de Foz  (6396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 212.8 23.123.1: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 500º 385º 259º 798º 175º
694º 889º 679º 370º 231º 164º
España, Medias 829º 705º 554º 1463º 467º
1254º 1777º 1219º 735º 490º 434º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.