Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.940 (15258)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.940 (15258) Siguiente Información oficial sobre 'VI.940' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 343/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nin pa ti nin pa mi  (1380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 321 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Pelotaris FC  (229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L CD Torrijos  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 300 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L estrellitas c.f  (1988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Nou Equip  (1905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Burundangers F.C.  (1492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Faceless  (7882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Tot un Clam F.C  (8134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 253.3 27.927.9: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 343º 121º 948º 229º
994º 795º 986º 893º 9º 811º
España, Medias 956º 683º 454º 1292º 564º
1350º 1135º 1336º 1236º 179º 1152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.