Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.969 (39005)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.969 (39005) Siguiente Información oficial sobre 'VII.969' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bocletos F.C.  (1123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Jowy's  (3155Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 22.822.8: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V E.O.I.MONFORTE  (410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V real club fly  (59Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Amer CF  (6767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Zorros Azules  (4671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Pokiteam  (3161Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Atlético Redelimitación  (4066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
186.6 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 93º 69º 234º 387º 37º
311º 545º 289º 108º 33º 119º
España, Medias 1217º 1179º 1332º 1610º 713º
1465º 1811º 1437º 827º 642º 856º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.