Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.262 (14580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.262 (14580) Siguiente Información oficial sobre 'VI.262' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 961/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sant Elm Serpientes  (966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 280 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Danosman F.C.  (3289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L C.D. NEL-LLOVES  (5403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 246 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Club esportiu Sant Vicent  (7370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V U.E REMA  (6732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
6º L EnterradoreS GranaitanoS  (6974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V metales c.f.  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Gaupasa F.C.  (8115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
218.5 23.123.1: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 971º 961º 927º 981º 823º
998º 922º 982º 801º 903º 481º
España, Medias 1817º 1759º 1682º 2004º 1437º
2143º 1832º 2012º 1482º 1785º 874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.