Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.170 (14488)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.170 (14488) Siguiente Información oficial sobre 'VI.170' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 532/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bétera C.F.  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 311 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L San Román C.F.  (3717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L IBERIA SUMERGIDA  (5318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.828.8: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V mare nostrum  (4287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V F. C. Danut  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Insanos SA  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 236 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V barkino  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Desertia  (7131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.6 27.327.3: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 664º 532º 206º 786º 624º
853º 710º 757º 600º 510º 712º
España, Medias 1001º 867º 518º 1164º 958º
1264º 1097º 1123º 941º 811º 1066º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.