Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.55 (5568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.55 (5568) Siguiente Información oficial sobre 'V.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 43/256

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguanieve  (11Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 364 41.441.4: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Reuscal f.c.  (825Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L los matracos  (670Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 37.137.1: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Chiva Ché  (1110Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V StorkarTeam  (359Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Piñeiro S.D.  (1087Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V R.C.Celta de Sevilla  (1554Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 308 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 66.566.5: mítico (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º L ganar con calidad o con casta  (1702Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
312.3 33.533.5: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
40.640.6: brillante (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 22º 43º 77º 15º 120º
11º 18º 25º 175º 96º 115º
España, Medias 90º 113º 155º 55º 215º
47º 55º 73º 359º 215º 218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.