Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.371 (14689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.371 (14689) Siguiente Información oficial sobre 'VI.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 522/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Redsocks  (337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.637.6: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V olympiko  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 342 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L PociónCreativa  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 324 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V PipiTa HigUaiN C.F  (1845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V C.F. TANDEM  (2505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L FC Trampas  (4551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Yo tengo Fe Blub JDG  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 91 10.110.1: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
8º V babuinacos  (7793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.56.5: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 7.27.2: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 239.5 25.625.6: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 522º 156º 457º 852º
351º 595º 473º 490º 963º 747º
España, Medias 893º 855º 446º 817º 1434º
673º 1074º 822º 854º 1961º 1246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.