Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.332 (14650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.332 (14650) Siguiente Información oficial sobre 'VI.332' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 40/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L smartyisu  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L One piece S.A.D  (1285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L CF Bot  (2374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L jaumeli  (2451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Spikes United  (2229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Villa de Alcobendas  (5508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Willteam  (169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Sporting blanquiazul  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 197.6 22.222.2: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 63º 40º 90º 237º 134º
425º 189º 224º 359º 54º 455º
España, Medias 359º 334º 377º 514º 411º
748º 453º 470º 682º 278º 830º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.