Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.332 (14650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.332 (14650) Siguiente Información oficial sobre 'VI.332' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V bassa team  (2606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Cristianos Anonimos  (4612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto)
3º L MIPITXIN  (3113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L JB CHIMPUM  (6160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V daniglo17  (4231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Rocososdelcopon  (6929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Diamond Team FC  (7853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.313.3: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V chatungo team  (7888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 97 10.410.4: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 199.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1006º 1001º 961º 983º 979º
986º 994º 918º 924º 935º 998º
España, Medias 1350º 1345º 1304º 1334º 1329º
1340º 1350º 1268º 1275º 1279º 1363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.