Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.361 (14679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.361 (14679) Siguiente Información oficial sobre 'VI.361' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 793/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lehman bordes  (238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Joga apestuncio c.f.  (1307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L troyanos fc  (943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L Bacterio  (4543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V kkuet's team  (1924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L BallantinesCola FC  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V celtarras C.alterne  (7903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Chacaritta  (7955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.46.4: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 3.43.4: desastroso (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 198.4 21.821.8: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 826º 793º 595º 854º 716º
844º 817º 852º 476º 843º 519º
España, Medias 1286º 1208º 1035º 1603º 1258º
1578º 1561º 1619º 920º 1571º 993º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.