Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.361 (14679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.361 (14679) Siguiente Información oficial sobre 'VI.361' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Becarias C.F.  (1798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 335 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 68.268.2: mítico (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5959: titánico (alto) 7979: divino (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L A.E.Pulutans  (1389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Kalma FC  (7068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 14.114.1: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Durters  (317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.237.2: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
- V Covas CF  (7271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 18.918.9: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V FC Martigues  (4780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Locubín Boys  (4351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L s.j moro  (5018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 260.5 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 362º 434º 490º 157º 731º
172º 183º 158º 858º 787º 308º
España, Medias 702º 775º 831º 469º 1072º
484º 483º 472º 1201º 1127º 644º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.