Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.975 (39011)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.975 (39011) Siguiente Información oficial sobre 'VII.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rozas United  (2550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L edubala y sus chavalas  (831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Joga Malito FC  (7677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Chevika F.C.  (4859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 222 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Athletic Club Castralvo  (6270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.921.9: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Drow Alliance  (4378Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V tych0  (4757Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V UE REDS  (3802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 213.6 23.023.0: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 714º 639º 309º 758º 678º
790º 633º 803º 394º 809º 596º
España, Medias 2033º 1929º 1421º 2074º 1954º
2118º 1887º 2132º 1534º 2113º 1816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.