Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.975 (39011)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.975 (39011) Siguiente Información oficial sobre 'VII.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 759/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Golondrinos  (643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
2º L Xavi1972  (1011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L celsa c.f.  (1778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Clever Fox Team  (4405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V AUCACAU  (6706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Chempions  (6066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Chicharro F.C.  (4682Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 149 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L jaritax team  (7974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 72 7.47.4: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 169.6 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
23.023.0: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 703º 759º 727º 454º 778º
383º 694º 242º 442º 907º 623º
España, Medias 2040º 2104º 2046º 1724º 2110º
1583º 2018º 1341º 1573º 2256º 1833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.