Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.673 (14991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.673 (14991) Siguiente Información oficial sobre 'VI.673' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 259/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.C.R.D Perlio  (1719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Visovi CD  (1574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.732.7: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Durum FC  (3978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Steagua del Río  (4602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.529.5: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Los chicos de Marcelino  (3045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V pepelus team  (4849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Creixell C.E.  (5618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Tachenko  (5329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
252.9 27.627.6: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 280º 259º 221º 332º 567º
466º 251º 325º 699º 602º 316º
España, Medias 621º 600º 557º 674º 906º
807º 579º 665º 1037º 936º 649º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.