Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.684 (15002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.684 (15002) Siguiente Información oficial sobre 'VI.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 347/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Frascomascota  (800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L los apañaos  (2215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V El Eskinazo  (1545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Jander Team  (5398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L imperio blanco  (5439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
6º V Archena C.F.  (4266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Aegis CF  (2240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L karobbanne  (7441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 114 10.910.9: pobre (alto) 77: horrible (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 218.0 22.822.8: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 100º 347º 785º 16º 658º
20º 24º 15º 328º 822º 516º
España, Medias 402º 667º 1398º 112º 1139º
128º 114º 112º 674º 1554º 1000º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.