Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.281 (14599)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.281 (14599) Siguiente Información oficial sobre 'VI.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 625/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Pedropas Team  (914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 32.332.3: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
31.231.2: excelente (alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2º Rayo La Barca  (1722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3º The Kuga's  (3033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 28.128.1: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4º CE Bigues i Riells  (5082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5º Valzar F.C.  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 23.323.3: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
11.811.8: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto)
6º dcamina  (6478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
7º BDN Tinderwolves  (6524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
26.726.7: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
8º MLS77  (6992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 222.9 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 764º 625º 252º 868º 719º
942º 652º 940º 856º 499º 807º
España, Medias 1105º 966º 593º 1211º 1060º
1287º 994º 1285º 1197º 838º 1148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.