Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.789 (15107)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.789 (15107) Siguiente Información oficial sobre 'VI.789' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 635/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Bollocks  (232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.437.4: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Panolis Esquerosos  (1511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 300 35.535.5: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L cadernera  (2831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 308 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Aavillea CF  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Garganta Del Villar Fútbol Club  (4364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Fiestay F.C.  (6052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 25.025.0: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V S.D.Cosmos  (6457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Esparragosa FC.  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 122 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
264.9 27.827.8: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 635º 863º 405º 326º
581º 202º 634º 260º 431º 320º
España, Medias 890º 976º 1204º 743º 657º
922º 508º 975º 587º 752º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.