Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.789 (15107)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.789 (15107) Siguiente Información oficial sobre 'VI.789' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 977/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cadernera  (6576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Aavillea CF  (3722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
3º L MACM991  (5784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
4º L Momposino FC  (6424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Kin CF  (7209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Panolis Esquerosos  (2007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V S.D.Cosmos  (5425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
8º V RyaL MeReTriZ C.F.  (6984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 160 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 231.6 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 975º 977º 866º 709º 978º
899º 455º 793º 993º 944º 806º
España, Medias 1316º 1318º 1207º 1050º 1319º
1243º 783º 1134º 1352º 1287º 1147º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.