Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.64 (14382)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.64 (14382) Siguiente Información oficial sobre 'VI.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 250/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atl Pizarrin  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 33.333.3: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L NANOMIR ATLETICO  (2614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.232.2: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L viriato cf  (1720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Banco di Poli  (2220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 316 29.829.8: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V F.C. Barcino  (3011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Siempre Málaga  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 259 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L CyC Club de Fútbol  (6959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L luigi f.c  (6720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 23.223.2: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
270.0 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 209º 250º 295º 236º 453º
259º 287º 206º 139º 830º 208º
España, Medias 540º 582º 619º 537º 788º
570º 547º 512º 457º 1183º 528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.