Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 620/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Supetolin FC  (1522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L The Juanes  (5935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V CF españa  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Sevilla Merlins  (3073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º L los chavales de punta blanca  (6785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V XINXAN F.C.  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Ja'e Zaragoza  (7598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L muertos de hambre  (4626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 186 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
206.6 21.521.5: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 620º 966º 44º 479º
67º 22º 94º 517º 379º 571º
España, Medias 682º 958º 1974º 202º 846º
253º 130º 310º 996º 723º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.