Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.857 (15175)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.857 (15175) Siguiente Información oficial sobre 'VI.857' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 529/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Anicetoquetemeto  (204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L REAL NANDO  (2715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Perles  (4635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Real Celaya C.F.  (2365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V C.F. SANT ANTONI ABAT  (4245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V JouCars FC  (5518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V F.C. argüerin  (6111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L cancelada f.c.  (7778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 243.6 25.825.8: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 495º 529º 662º 503º 340º
292º 730º 405º 270º 409º 361º
España, Medias 836º 870º 1003º 845º 679º
633º 1072º 745º 608º 746º 700º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.