Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.857 (15175)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.857 (15175) Siguiente Información oficial sobre 'VI.857' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 350/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Anicetoquetemeto  (1809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Real Celaya C.F.  (2357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 335 32.132.1: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 70.270.2: mágico (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
6565: mítico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V FC Ascofulla  (2748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Perles  (2650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L rampoines  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Carba FC  (5668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L urbiz  (6181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L tanako  (6104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 248.8 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 350º 286º 303º 552º
405º 308º 239º 545º 524º 560º
España, Medias 695º 691º 627º 642º 893º
745º 637º 572º 886º 861º 900º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.