Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.35 (14353)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.35 (14353) Siguiente Información oficial sobre 'VI.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D.Puente  (922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 383 42.442.4: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L malaganeverwalkalone  (619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Gazaka Team  (651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L O'Donnell Mad  (7207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Tazmanios Cf  (6466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 220 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V UD Salmantino CF  (7025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 208 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Escurçons  (7501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Aspense  (7439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 154 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.314.3: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 256.3 27.627.6: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 834º 895º 931º 819º 482º
564º 986º 568º 129º 874º 180º
España, Medias 1175º 1237º 1274º 1165º 819º
902º 1340º 907º 444º 1216º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.