Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.550 (38586)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.550 (38586) Siguiente Información oficial sobre 'VII.550' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 493/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Madrona FC  (13Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 320 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Camborianos F.C.  (840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V esteaguareturns  (6749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V los arraclanes cebolleros  (4085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Solrac  (6030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V ASR United  (4852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Steaua del Bide  (5840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Zig-ZaK  (7027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 111 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 193.6 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 487º 493º 390º 278º 779º
351º 214º 366º 792º 739º 749º
España, Medias 1852º 1858º 1754º 1630º 2144º
1712º 1516º 1725º 2156º 2102º 2113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.