Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.907 (38943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.907 (38943) Siguiente Información oficial sobre 'VII.907' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 971/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arteixo FC  (1270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 229 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V San Pantaleon S.A.  (5221Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 199 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Gondolin A.D.  (1692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L villa joyosa  (5589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V C.D.Tenerife.  (6466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 12.512.5: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 26.926.9: bueno (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Dolços Malsons  (6922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 123 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
7º L ZacaS99  (6407Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 123 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V EMF CUENCA  (8026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 149.8 16.016.0: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 967º 971º 837º 849º 984º
772º 924º 721º 957º 953º 971º
España, Medias 2332º 2336º 2202º 2214º 2349º
2137º 2289º 2086º 2322º 2318º 2336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.